Происходящее в арабском мире до сих пор не дает никому покоя. Чем дальше развиваются события, тем страшнее многим становится. Последние события дали повод задуматься об актуальности и эффективности существующих командных экономик. На лицо отсутствие политической и экономической свободы – основного показателя доходов на душу населения.
Есть страны, в которых только на первый взгляд присутствует свобода и частная собственность, под этой вуалью, как правило, скрывается подводные камни, которые означают ограничение свобод. Эти страны покрыты ограничениями и запретами, список их практически всегда стабилен, за исключением редких скачков вниз или вверх. Подобный скачок однажды показала Ирландия, когда двадцать пять лет назад она была бедной страной и в вдруг страна совершила головокружительный прыжок и в девяностых годах она уже обгоняла Германию и Великобританию. Основным толчком к такому прыжку стало новое регулирование экономики и увеличение свобод.
Возникает вопрос: почему такая экономика более эффективна, чем экономика командная? Да потому, что если прибыль частного лица высока, то он инвестирует ее в дополнительные ресурсы, как результат впечатляющие итоги такой работы. Как только происходит вмешательство, например, правительства, то процесс нарушается, и происходят различные сбои, приводящие порой даже к плачевным результатам. Каждому из нас известно, что правительство любят вести политику поддержки своего производителя. Они формируют различные программы по организации льгот, субсидий и прочих возможностей помощи производителям. Сначала предприятия увеличивают прибыль, снизив расходы за счет поддержки государства, конкурируют на рынке, но все это происходит на фоне некоторого послабления в сфере инновационной политики, замены производственных мощностей. Пока государство поддерживает производителя, конкуренты активно совершенствуют свое производство, что в конечном итоге выведет их на лидирующие позиции, а производителя, которого поддерживает государство, загонит на последние позиции на конкурентном рынке. То есть, получается, что оказывая поддержку своему производителю, государство делает ему медвежью услугу, так как в этот период «спячки» все революционные открытия и перемены проходят мимо расслабившегося производителя и работает это все против него же.
Но приходит время и ресурсы начинают дорожать – это неизбежный процесс. На этом фоне производитель и вступает на последнюю стадию своего существования. Он чахнет.
